Ο Καζάκος ζητάει και τα ρέστα για τους 7

Posted: Ιουνίου 28, 2013 in Από αλλού
Ετικέτες: ,

Παρανομεί η Διοίκηση Καλλίρη,

ΑΠΟΛΥΟΝΤΑΣ ΝΟΜΙΜΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ
Επικαλούμενη  την….νομιμότητα!
·          Η πλειοψηφία της Διοίκησης Καλλίρη και οι «αριστερές» συνιστώσες της (ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΤΑΡΣΥΑ – ΚΡΑΝΙΩΤΗΣ) με την υπ΄αριθ. 213/ 2013 απόφαση του Δ.Σ. ανεκάλεσαν παράνομα την 363/09 απόφαση του Δ.Σ. που αφορούσε την μεταφορά επτά υπαλλήλων από τις Αστικές Εταιρίες προς τον Δήμο και τα Νομικά  Πρόσωπα και ουσιαστικά τους απέλυσε επικαλούμενη δήθεν τη νομιμότητα!
·          Η ανάκληση της 363/2009 από τη σημερινή μηδενικού άλλου έργου της (πλην του ρεβανσισμού) – Διοίκηση και τον με ειδικό ρόλο Γ.Γ. αυτής (αλήθεια για πόσο καιρό ακόμη;) «στηρίχθηκε» σε (4) παρανομίες – παρατυπίες, σε (1) σόφισμα (εφεύρημα) και σε (1) τουλάχιστον απόκρυψη – αποσιώπηση της αλήθειας .
·          Παρανομία 1η: Η έκδοση αυτής της πρωτοφανούς απόφασης δεν συνοδευόταν
                                    όπως απαιτείται από απόφαση – εισήγηση του Δημάρχου.
       Παρανομία 2η: Θεώρησαν ως «εισήγηση» την ΑΠΟΨΗ της Νομικής Υπηρεσίας
                                    του Δήμου η οποία όμως αποτελεί ΕΚΦΡΑΣΗ ΓΝΩΜΗΣ  και
                                    δεν   είναι  ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ.
                                    Αξιοσημείωτο εν τούτοις είναι ότι η Νομική Υπηρεσία ρητά
                                    επισημαίνει ότι για να ανακληθεί προηγούμενη
                                    απόφαση πρέπει να είναι: ειδικώς και επαρκώς
                                    αιτιολογημένη.

Όμως ούτε κάτι τέτοιο συνέβη!

Παρανομία 3η:  Η παρανόμως ανακληθείσα 363/2009 απόφαση και

I.νόμιμη ήταν και
II.είχε παρέλθει εύλογος χρόνος από την έκδοσή της και
III.έχουν δημιουργηθεί δικαιώματα υπέρ των
           εργαζομένων.
Παρανομία 4η: Η σημερινή Διοίκηση Καλλίρη και οι συνιστώσες της,
                             έθεσαν θέμα «πλαστογραφίας», της εξουσιοδότησης του Δ.Σ.
                             από τον τότε Δήμαρχο που παρείχε σ’ αυτόν την εξουσιοδότηση
                             (από παραιτήσεις – αποχωρήσεις λόγω συνταξιοδοτήσεως
                              κ.λ.π.), δίχως να μπουν στον κόπο να εξηγήσουν πώς ένας
                             Δήμαρχος μπορεί να «πλαστογραφήσει» μία απόφαση του Δ.Σ.
                             την οποία ούτε έχει υπογράψει ούτε έχει συντάξει και η οποία
                             απόφαση αν και τους ήταν γνωστή από την έκδοσή της
                             (27-7- 2009) και την εγνώριζαν άπαντες από τα πρακτικά,
                            ουδέποτε αμφισβητήθηκε.
Σόφισμα:         Την «πλαστογραφημένη εξουσιοδότηση» την «ανεκάλυψε» η τότε
                            αντιπολίτευση όταν ο Δήμαρχος Καζάκος στις 3-2-2010 τους
                            εξήγησε ότι οι ΕΠΤΑ εργαζόμενοι που προστέθηκαν στην
                            363/2009 απόφαση προστέθηκαν βάσει της
                             εξουσιοδότησης  αυτής, σε αντικατάσταση ισάριθμων
                             αποχωρισάντων λόγω συνταξιοδοτήσεων.                   
Απόκρυψη αλήθειας: Έκαναν δήθεν πως δεν καταλαβαίνουν ότι οι νόμιμες
                                       αποφάσεις των Διοικητικών Συμβουλίων των Αστικών
                                       Εταιρειών που εργάζοντο οι προς απόλυση 
                                       εργαζόμενοι ήταν  καθ’ όλα νόμιμες και ότι ουδέποτε
                                       αμφισβητήθηκαν.
                                       Και κάτι εξίσου λυπηρό. Τα πιο πάνω και ελέχθησαν και
                                       εξηγήθηκαν απο τον ΓΙΑΝΝΗ ΚΑΖΑΚΟ κατά τη διάρκεια
                                       της συνεδρίασης 3-6-2013 του  Δ.Σ. παρουσία  των ιδίων
                                      εργαζομένων, και εκπροσώπων τους, του ηλεκτρονικού και μη
                                      τύπου. Όλως τυχαίως όμως δεν  μετεδόθησαν ή
                                     προσεκτικώς αποσιωπήθηκαν. Εξ ου και η
                                       παρούσα  ανάρτηση.
Τέτοια μανία καταδίωξης – απόλυσης εργαζομένων δεν μπορεί να κατανοήσει ανθρώπινος ή λογικός νους και μάλιστα στη σημερινή ζοφερή πραγματικότητα.
·          Η Διοίκηση Καλλίρη με την ασυγχώρητη απόφασή της προσέφερε θυσία στο βωμό των απολύσεων συμμορφούμενη με τις απαιτήσεις της Τρόϊκα για να δείξει  ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ την πλήρη υποταγή τους σε μια απολύτως Κομματικοποιημένη Αυτοδιοίκηση. Την μόνη που έμαθαν να υπακούουν και να υπηρετούν.
·          Η παλαιοκομματική τους ιδιοσυγκρασία δεν συμβαδίζει (συνάδει) με τη στάση τους όταν μάλιστα οι ίδιοι οι άνθρωποι (τα ίδια ακριβώς πρόσωπα) δείχνουν για τους προς απόλυση εργαζόμενους στην ΕΡΤ την αμέριστη συμπαράστασή τους με ψήφισμα στο οποίο ζητούν: ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΑΠΟΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΡΤ.
·          Δάκρυα λοιπόν για απολύσεις στη ΕΡΤ,
·          Χαρές για απολύσεις στο ΔΗΜΟ.
·          Άνθρωποι απρόσωποι, διπρόσωποι, τριπρόσωποι και κατά λάθος  εκπρόσωποι.
·          Δυστυχώς για ένα ακόμη χρόνο.
                                    *  ΠΑΡΑΝΟΜΗ  ΚΑΙ  Η   ΕΚΘΕΣΗ  ΕΛΕΓΧΟΥ *
 Ο  έλεγχος της νομιμότητας αφορά στην 363/09 απόφαση του Δ.Σ. που αναφέρεται στη μεταφορά των εργαζομένων από τις αστικές εταιρείες στο Δήμο ή τα Νομικά του Πρόσωπα.
Ο έλεγχος επεκτάθηκε παράνομα και στις αποφάσεις των αστικών εταιρειών του 2005, οι οποίες δεν υπάγονται στον έλεγχο του Δημοσίου. Είναι εταιρείες που υπάγονται στον Αστικό Κώδικα και Εμπορικό και Εργατικό Δίκαιο. Οι υπάλληλοί τους απολύονται μόνον με καταγγελία της σύμβασής τους ή με δικαστική απόφαση.
Έγινε σαφής υπέρβαση εξουσίας.
Παρ’ όλα αυτά η διοίκηση Καλλίρη πήρε απόφαση ανάκλησης της υπηρεσίας των εργαζομένων και απόλυσή τους με απόφαση του Δ.Σ. δηλαδή με διοικητική παράνομη πράξη.
Είναι ευθέως παράνομη, πλέον των άλλων, γιατί παραβίασε αμέσως τη διάταξη του αριθμ. 64 του Ν. 3801/09 που ρητά ορίζει ότι
 η μεταφορά υπαλλήλων δημοτικών επιχειρήσεων σε Δήμους και σε κάθε μορφής νομικά πρόσωπα αυτών, στις οποίες υπάγονται και οι αστικές εταιρείες βάσει του αρθ. 269 του Κ.Δ.Κ., θεωρείται νόμιμη από την ημερομηνία λήξεως των σχετικών αποφάσεων των Δ.Σ. αυτών «ανεξάρτητα από τη διαδικασία η οποία τηρήθηκε κατά την πρόσληψή τους στις ανωτέρω επιχειρήσεις». Τεκμήριο νομιμότητας. Μόνον με δικαστική απόφαση ανατρέπεται εάν προσβληθεί. Αλλά ΟΥΤΕ  έχει προσβληθεί από κανέναν.
Η έκθεση των ελεγκτών εξέλαβε παράνομα, που παρέβλεψε το Δημοτικό Συμβούλιο, παρότι του επιστήθηκε η προσοχή, ότι
μια εταιρεία δεν έχει διοίκηση όταν ματαιώνεται η τροποποίση του κατασταστικού της. Πρόκειται για παχυλή νομική αμάθεια.
Πάνω όμως σ’ αυτή την τερατώδη παραδοχή έβγαλε όλες τις αποφάσεις μίας αστικής εταιρείας ως μη νόμιμες και στερούμενες διοικ. εκπροσώπησης. Οι διοικήσεις των εταιρειών παραμένουν έως ότου λήξη ο χρόνος της θητείας τους. Αυτό δεν το ήξερε ο έλεγχος! Που ήταν δύο φορές παράνομος, αφού δεν είχε δικαίωμα να ελέγξει τις αστικές εταιρείες του 2005.
Η έκθεση εξέλαβε ότι στις άνω αστικές εταιρείες ισχύουν οι διατάξεις περί προσλήψεων του Δημοσίου, Δήμων κ.λ.π. (Ν.2190/94), ενώ τούτο δεν συμβαίνει.
Οι εταιρείες αυτές εγγράφονται στα βιβλία εταιρειών – Σωματείων του Πρωτοδικείου και δεν έχουν σχέση με τη δημόσια Διοίκηση. Οι προσλήψεις, απολύσεις κ.λ.π. γίνονται όπως στον Ιδιωτικό τομέα.
Πλήθος παρανομιών και παρατυπιών παρέβλεψε το Δ.Σ. του Δήμου οχυρούμενο πίσω από τη σιωπούσα πλειοψηφία του.
Αλλά γι’ αυτά θα πούμε σε άλλο καταλληλότερο χρόνο και τόπο.

                                                            Απο τη Γαμματεία της ΔΑΔΑ

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s