Απαλάσεται ο Καζάκος για την Βίλα Ζωγράφου

Posted: Απρίλιος 28, 2014 in Από αλλού
Ετικέτες:
Με το 385/14-3-2014 αμετάκλητο βούλευμά του το ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ αποφάνθηκε ΟΜΟΦΩΝΑ ότι:
η κατηγορία που αποδόθηκε στον Ιωάννη Αναστ. Καζάκο, συνταξιούχο δικηγόρο ως Δήμαρχο Ζωγράφου, «για απιστία σχετικά με την υπηρεσία με την επιβαρυντική περίσταση του Νόμου περί καταχραστών Δημοσίου κ.λ.π.» σχετικά με την αγορά της ΒΙΛΛΑΣ ΖΩΓΡΑΦΟΥ,
•εν όψει αφ’ ενός μεν της 104/Α/12 έκθεσης επιθεώρησης ελέγχου των Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και
• αφ’ ετέρου δε της υπ΄αριθμ. 518/2011 Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους,
««αποδείχθηκε αβάσιμη»
««δεν υπάρχουν ενδείξεις ενοχής των κατηγορουμένων για τις αξιόποινες πράξεις της απιστίας»και
««Να μην γίνει κατηγορία» κατά Ιωάννη Καζάκου, Αθηνάς Ζωγράφου και Ιωάννη Ζωγράφου.
Σε πολυσέλιδο τεκμηριωμένο σκεπτικό επί της ουσίας της υποθέσεως το Βούλευμα ειδικότερα αποφαίνεται ότι:
ü Η σύμβαση αγοράς του κτήματος και βίλλας είναι ΝΟΜΙΜΗ.
ü Η σύμβαση του δανείου για την αγορά αυτή είναι ΝΟΜΙΜΗ.
ü Το τίμημα της αγοραπωλησίας είναι ΝΟΜΙΜΟ και ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ.
ü Είχε εκπληρωθεί ο όρος που τέθηκε με την 290/06 απόφαση του Δ.Σ. για την υπογραφή συμβολαίου.
ü Δεν ενήργησε καθ’ υπέρβαση της εξουσίας αντιπροσωπεύσεως του Δήμου.
ü Είχαν επανέλθει οι χρήσεις του προηγούμενου Πολεοδομικού καθεστώτος στο 387 Ο.Τ. με την ακύρωση της απόφασης του Νομάρχη από το ΣτΕ(το Ο.Τ. ήταν οικοδομήσιμο οικοδομικό τετράγωνο).
ü Οι όροι της αγοραπωλησίας για ανέγερση εμπορικού κέντρου δεν αποτελούν «ανεφάρμοστο σχέδιο», αλλά πρόκειται περί απαγόρευσης εφαρμογής του υπό όρον.
ü Εν πάση περιπτώσει η «η εφαρμογή» αυτού δεν ενδιέφερε τον Δήμο, αλλά τους πωλητές που θα κατασκεύαζαν το κέντρο.
ü Το αριθμ. 16 της 2004/18/ΕΕ κοινοτικής οδηγίας «ευλόγως είχε δημιουργήσει ερμηνευτικά προβλήματα ως προς το αν απαιτείτο ο προσυμβατικός έλεγχος στις δανειακές αυτές συμβάσεις των ΟΤΑ».
ü Τέλος το σημαντικότερο: «ΔΕΝ προέκυψεότι η επίμαχη σύμβαση αγοραπωλησίας, η οποία κατά τα προεκτεθέντα είναι έγκυρη και παράγει όλα τα αποτελέσματά της, υπήρξε με οποιοδήποτε τρόπο ζημιογόνα για τον Δήμο».
το επισυνάπτουμε κιόλας για να υπάρχει στα σίγουρα

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s