Ομόφωνο όχι, σε μία μεγάλη συγκέντρωση

Posted: 21 Ιουνίου, 2012 in Δικά μας
Ετικέτες:

Πραγματοποιήθηκε χτες με πρωτοβουλία του δημάρχου η συγκέντρωση – συζήτηση για την παιδική χαρά στο δάσος Ιλισίων όπως είχαμε πει κι εδώ. Ήταν μία πραγματικά μαζική συγκέντρωση με μία ζωντανή συζήτηση που ακούστηκαν ποικίλες απόψεις.

Δυστυχώς δεν την προλάβαμε από την αρχή. Κρατάμε από την τοποθέτηση του Αντρέα του Καραβίδα  ότι η παιδική χαρά είναι συμβατή με τις ήπιες  χρήσης που πρέπει να υπάρχουν στα μητροπολιτικά πάρκα. Και ότι  το άλσος Ιλισίων ανήκει στο μητροπολιτικό πάρκο Ιλισίων το οποίο ρυθμίζεται από τον ΟΡΣΑ ο οποίος ανοίγει τον δρόμο για αλλαγή χρήσης γης.

. Συντασσόμαστε πλήρως με την άποψη του Φώτη του Νταουντάκη ότι τα πάρκα και τα άλση έχουν νόημα όταν δεν είναι μαύρες τρύπες στον αστικό ιστό, αλλά ζωντανοί πόλοι έλξης των κατοίκων. Κυρίως αυτών που μένουν στις πιο απομακρυσμένες πολυκατοικίες.

Συμφωνούμε με την άποψη μια κατοίκου (Λιάνας) ότι μπορεί ο δασάρχης να κάνει λάθος για την παιδική χαρά, αλλά ας μην πέσουμε να φάμε ένα δημόσιο λειτουργό που σε μία αποξηλωμένη και ευαίσθητη υπηρεσία προσπαθεί με φιλότιμο να κάνει την δουλειά του. Θέση που δυστυχώς λίγοι την ενστερνίζονται.

Από την συζήτηση φάνηκε ότι οι όποιοι ελεύθεροι έχουν απομείνει στην πόλη, δεν κινδυνεύουν μόνο από αποφάσεις της όποιας διοίκησης. Κινδυνεύουν κυρίως από την αδιαφορία των κατοίκων και την λογική που τους θέλει ως προέκταση της πολυκατοικίας τους.

Την μεγαλύτερη αποδοχή φαίνεται ότι συγκέντρωναν οι προτάσεις που ζητούσαν να επανέλθει το άλσος στην προηγούμενη κατάσταση, αυτή ενός πλήρως τσιμεντένιου μέρους. Άποψη που κατά τη γνώμη μας εξηγείται από την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί σήμερα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται.

Η συζήτηση τελείωσε με την τοποθέτηση της Ράνιας της Νεναδάκη που πρότεινε ότι σε αυτά που συμφωνούμε, εν προκειμένω η παιδική χαρά, ας πάμε όλοι μαζί. Πάσα που την πήρε ο Καλλίρης και είπε ότι η διοίκηση θα κινηθεί και θεσμικά και κινηματικά με τρόπο που θα αποφασιστεί σήμερα στο δημοτικό συμβούλιο.

Άποψή μας είναι ότι πρέπει να το βλέπουμε σαν αστικό δάσος. Το άλσος των Ιλισίων δεν είναι πλατεία, αλλά δεν είναι και η Βάλια Κάλντα. Άμα όμως δεν λυθεί οριστικά το ιδιοκτησιακό και δεν ιδρυθεί ο φορές του πάρκου, ότι και να λέμε…..

Αν κάτι παραποιήσαμε να ζητήσουμε προκαταβολικά συγνώμη, αλλά λίγο η φασαρία, λίγο το ότι δεν κρατάγαμε σημειώσεις μπορεί κάτι να μεταφέρουμε λάθος. Τον πυρήνα της σκέψης όμως νομίζουμε ότι δεν τον αδικούμε.

Σχόλια
  1. Ο/Η polmarkarch λέει:

    Λέτε «όποιοι ελεύθεροι χώροι….έχουν απομείνει στην πόλη, δεν κινδυνεύουν μόνο από αποφάσεις της όποιας διοίκησης. Κινδυνεύουν κυρίως από την αδιαφορία των κατοίκων και την λογική που τους θέλει ως προέκταση της πολυκατοικίας τους».

    Για το «Ελεύθεροι» έχω πολλές αμφισβητήσεις.

    Οταν το Κράτος – Πολιτεία τους εκμεταλεύεται προς ιδίον όφελος και για την υλοποίηση κατασκευαστικών οικοδομικών Δημοσίων έργων τόνων Μπετόν και έναντι εκατομμυρίων ευρώ απο τον Κουμπαρά του φορολογούμενου, ενω ειναι χαρακτηρισμένοι απο την πάγια Νομοθεσία ως Δασικοί χώροι. συνεπώς για χάριν μιάς πελατιακής μειοψηφίας……………………τότε ομιλούμε ΑΤΥΧΩΣ οχι για ελευθερους χώρους αλλά για ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ αποκλειστικής χρήσεως κατα το δοκούν απο την Πολιτεία !!!

    Φυσικά και οι εκάστοτε Διοικήσεις έχουν ευθύνες. Πολιτικά κόμματα που συχνά κωφεύουν – Αλήθεια οι επιτροπές περιβάλλοντος της Βουλής τι κάνουν ? γιατι δέν θέτουν σε διαβούλευση αυτού του είδους τα προβλήματα Δικαίου του Περιβάλλοντος ?;;;;;

    Οσων αφορά την συμπεριφορά των κατοίκων πολλές φορές τυγχάνουν και θύματα εξαπάτησης λόγω της έλλειψης γνώσεων καθώς και αδιαφορίας τους λόγω των πολλαπλών συσσωρευθέντων καθημερινών προβλημάτων.

    Τα τηλεοπτικά κανάλια ΜΜΕ…γιατι δέν θέτουν σε συζήτηση τέτοιου ειδους προβλήματα. ? Γιατί δέν εισακούονται και οι απόψεις εμπειρογνωμώνων κατοίκων πολιτών όπως τούτο συναίβει στη περίπτωση του Πεδίου του Αρεως……το οποίο σήμερα απο την ανεξέλεγκτη αποκλειστική χρήση απο το «Alodapistan» .σταδιακά καταστρέφεται.

    2007 – 2012………

    http://kyameftopedioareos.blogspot.com

    http://polmarkarch.wordpress.com

    http://expaganus.wordpress.com

  2. Ο/Η zografoubloging λέει:

    Στο σώμα του άρθρου διορθώσαμε την τοποθέτηση του Αντρέα του Καραβίδα, γιατί με τα μισά που ακούσαμε από όσα έλεγε, διαστρεβλώσαμε το νόημα τους. Δικό μας το λάθος.

Σχολιάστε